<ol id="3dfv1"></ol>

        <big id="3dfv1"><th id="3dfv1"><thead id="3dfv1"></thead></th></big>

              <video id="3dfv1"></video>
              <strike id="3dfv1"><listing id="3dfv1"><form id="3dfv1"></form></listing></strike><th id="3dfv1"></th>
              <meter id="3dfv1"><cite id="3dfv1"></cite></meter>

                  <pre id="3dfv1"><track id="3dfv1"><th id="3dfv1"></th></track></pre>

                    行業動態

                    SAAS 2.0將會成為云計算領域的新方向

                    來源:聚銘網絡    發布時間:2016-05-25    瀏覽次數:
                     

                    信息來源:比特網

                          雖然研發出了目前業界領先的超融合架構,Doug Walter,云巔(上海)網絡科技有限公司CEO,始終強調云巔并不是一家提供超融合解決方案的公司,即便目前超融合已經是業內最熱門的領域,他依舊這樣認為。

                    超融合只是應用部署手段

                    “云巔希望為企業交付高質量的軟件與服務,超融合架構只是云巔實現自己目標的一種途徑?!盌oug這樣看待超融合與云巔業務目標之間的關系,云巔的平臺架構使用了標準的硬件,并以軟件定義的方式構建超融合架構平臺,這讓云巔能夠交付克服復雜性障礙的解決方案。

                    超融合從技術架構來說,能夠幫助當下企業級客戶應對在IT方面的種種挑戰,但部署超融合系統并不是企業真正關心的事情,因為僅依靠部署一個超融合系統無法幫助企業實現商業目標。

                    企業真正關心的是自己的商業目標,Doug認為,正是如此用戶才會如此的關注云計算,因為云計算本質上是一種可以即可獲得的軟件服務,無論對企業IT部門還是最終用戶而言都是這樣。當他們需要某項應用或者服務時,他們無需考慮底層的基礎設施架構需要怎么搭建,只需要進入一個Web界面進行申請,并點擊確認按鈕后,立即就可以獲得相關的應用和服務,并通過應用和服務幫助自己更好的達成商業目標。

                    這才是真正云計算真正讓企業感興趣的兩個要點——需要的應用和服務可以立即獲得,只需要填寫相關的需求;無需去考慮應用和服務背后對應的眾多IT組件和模塊。

                    為了更好的實現自己的商業目標,企業通常對IT架構有3方面的需求。首先是可擴展性,或者說彈性,能夠從小規模平穩擴展到大規模;其次是可靠性,應用和服務不能一不小心就掉線;最后是高可用,如果出現任何問題,能夠實現快速的切換,降低甚至避免由此帶來的負面影響。

                    在傳統IT架構下,企業IT部門至少需要在服務器、存儲、網絡、虛擬化、操作系統以及應用等6個層面都去解決上述三個問題。

                    “如果在每個層面都實現可擴展性、可靠性和高可用,需要考慮非常多的細節,并且要花費大量的資金?!盌oug這樣進行闡述:“由于每個層面都有自身的特點和功能,為了解決這三個問題,各家廠商都會提供給客戶非常詳盡的手冊。如果我們要在最新的Windows Server系統下作分層,對應的參考手冊大概厚達1000頁,在虛擬層面如要做高可用的分層,估計手冊也要這么多頁。并且傳統架構中,上述任何一個層面出現問題,整個業務的系統也會隨之出現問題。這就像一個將不同廠商和解決方案都融合在一起的大藍圖,一定非常復雜,并且實施成本較高?!?

                    整個事情看上去非常復雜,但企業其實并不關心在每一層如何解決這三個問題,只要能夠保障企業整個業務層面具備可擴展性、可靠性和高可用的特征即可。從企業的角度出發,如果企業希望擁有文檔協作共享服務,那么他們其實根本不希望考慮各種底層架構的問題。

                    這正是云巔希望幫助企業做到的——為企業提供對應的服務幫助他們實現業務目標,并且讓企業無需考慮任何底層架構的問題。

                    SAAS2.0幫助企業聚焦業務目標

                    今天企業和內部的用戶面臨的挑戰是,他們無法做到這一點,很多功能目前只有通過公有云的形式才能獲得。很多企業在和云巔進行交流時,都提到如果想在企業內部協作共享諸如產品報價、客戶信息等文檔,他們不希望相關文檔被存放在公有云盤或者外部的服務上,因為公有云盤基本不支持企業對相關文檔進行對應的權限管控,這樣企業就失去了對這些信息的控制。

                    但是公有云盤的易用性和服務方式是企業內部的用戶所喜歡的,如果企業想要在內部獲得和公有云服務方式一樣的體驗,又無法通過傳統的IT架構來實現,因為傳統IT架構太復雜并且成本昂貴,難以在體驗上滿足內部用戶的需求。

                    云巔的想法是換一種思路來解決上述問題,在企業內部提供所有的軟件服務。云巔通過將上述所有復雜的層次打包(Package)為一個平臺,在這個平臺中解決了擴展性、高可靠和高可用的需求。這是一個軟件定義的平臺,計算、存儲、網絡和虛擬化等都被整合到這個平臺中,類似虛擬機管理、資源管理、計算管理甚至存儲管理等一系列在企業內部需要的功能,都通過這樣一個容易的平臺來實現。

                    這個平臺上可以增加企業想要任何的服務,例如文件共享協作、日程、項目管理等,甚至可以對企業傳統服務器中的托管服務進行整合,并且這個平臺又是一個完全針對企業用戶的平臺。

                    云巔將它稱之為企業SAAS(SAAS in Enterprise)。

                    SAAS的定義是軟件即服務(Software As A Service),僅從這個定義字面來看,并沒有強制要求SAAS是運行在公有云或者私有云上。Doug回憶,2000年時,比爾·蓋茨還在管理微軟,就向所有人表達過希望讓所有的軟件都能作為一個網絡服務,這就是和SAAS類似的概念,只是當時并沒有出現SAAS這個名詞而已。但包括MSN在內,微軟已經做了很多類似的事情,將軟件功能通過Web服務的方式提供給公眾用戶。

                    Doug透露,云巔的研發團隊已經完成了軟件定義平臺的工作,并在這個基礎上提供了一些軟件定義的服務。例如桌面管理服務,也就是業界熟知的桌面虛擬化,以及數據中心、服務器虛擬化等服務。同時,云巔在這個平臺中涉及了一系列用戶管理、資源管理、設備管理、策略管理等服務,目前都已經是成熟的功能。未來云巔將不斷增加新的服務,例如文件共享、日程管理、項目管理等服務。圍繞這些服務,相關的溝通、協作、分享——如聊天或及時通訊服務,都會在這個平臺中逐步推出。

                    目前公有云的SAAS服務很多,但是通常只能滿足一個非常窄的單點需求——DropBox只做文件存儲,Office365只做存儲空間和文檔,TeamWork只做項目管理,它們都聚焦在非常窄的客戶需求上。而真正的企業環境中,企業需要的是項目管理、文件編輯、用戶協作、內部溝通并對傳統的業務軟件和應用提供支持——這是一整套完成的業務服務。顯然,公有云目前提供的服務都是單點的,并無法滿足企業真正的全面需求。

                    對企業而言,使用公有云除開數據管理的問題外,還會有第二個問題:如果IT不想在內部實施比較復雜的基礎架構,就需要借助很多第三方的服務,這就要求IT部門理解全部第三方的功能以及如何去管理維護它們,并思考如何同自身內部的功能架構進行整合——這個工作量也是非常大的。

                    這意味著如果同時使用很多第三方公有云提供的軟件或服務時,IT架構其實并沒如設想般更加簡化,而是變得更加復雜——每一個服務的提供商,其用戶管理方式、功能接口、定價模式、服務等級都是不一樣的,IT架構需要將這些因素都考慮進去,來和現有業務整合,整個復雜度會完全可能超過預先的設想。

                    云巔希望提供一個和過去通常意義理解的基于公有云SAAS不同的方式,也就是SAAS in Enterprise,或者相對過去的SAAS1.0,可以稱之為SAAS 2.0——在一個統一的平臺上,提供企業真正需要的,且滿足企業業務需求的服務。

                    控制力、安全和成本的平衡

                    這對企業來說將獲得控制力和安全這兩個非常好的益處。首先企業能夠控制這個功能,按照他們自己期望的節奏,去升級去擴展。其次,企業的服務由于完全在自己的控制下,又可以建立一個非常好的邊界,使得所有數據和業務都掌握在自己 手上。

                    除開控制力和安全外,價格也是很重要的因素。業界的主流共識似乎認為公有云服務更便宜,但實際情況是,當企業級使用的服務達到一定規模后,公有云很難幫助企業去降低成本。DropBox就是典型的例子,一開始它是基于亞馬遜的云服務來提供服務的,這也成為SAAS1.0時代最著名的成功案例。但DropBox現在已經不再使用亞馬遜的基礎架構了,業務自己運營起來更加便宜。類似的還有GroupOn,他們也宣布不再使用公有云服務,而準備自己搭建基礎架構,因為公有云服務太貴。

                    價格和規模的關鍵平衡點在于業務量和業務金額,如果企業每個月在公有云上的花費達到了15萬人民幣左右,就會發現運營成本會有很大差別。最初,很多公有云是通過免費政策來吸引用戶的,但通過額外的功能向用戶收費。例如用戶需要更多的存儲,那么1GB一年收費15元人民幣,對一個企業用戶而言,50GB一年的收費就是750元人民幣。相比公有云的服務,企業自己買硬盤的價格無疑更加便宜。在京東上,一塊希捷ES.3系列 1TB容量SAS接口的硬盤不過700元出頭,如果采用企業級SATA接口,還會更加便宜。

                    毫無疑問的是,對企業用戶而言,當他們達到一定規模后,自己運營的成本無疑更低。因為企業用戶在向公有云付費時,不僅僅是在為自己買單,也是為那些免費的大眾用戶買單。

                    所以云巔希望在SAAS 2.0時代,首先為企業帶來一個完整的平臺,本身就已經具備所有的擴展性、可用性和可靠性。讓所有的服務運行在你自己擁有的平臺上,這樣就可以解決一些安全性的隱患和擔心。其次,整體成本也會比較低,因為你是在為自己付錢,用多少錢花多少錢,不用為那些免費的用戶付費。

                    原文出自【比特網】,轉載請保留原文鏈接:http://cloud.chinabyte.com/279/13784779.shtml

                     
                     

                    上一篇:產品系統部署及實施運維培訓

                    下一篇:IBM:醫療行業是網絡攻擊“重災區”